Ez a csoda-gumi kiírás szerepel a Kenéz u és környéke útépítés, csatorna-beruházás ismertető tábláján
És a VÁRHATÓ HATÁRIDŐ szeptember 30.
Annak a valószínűsége, hogy a „várható” megvalósuljon, a naptárra pislantva elhanyagolható

A határidőcsúszás okai ( rossz nyelvek szerint ):
- nem volt naprakész a kiviteli terv
- a megrendelői irányítás nem egy kézben összpontosult
- aki éppen arra jár, bele-ír a kiviteli naplóba - természetesen új feladatokat adva a kivitelezőnek, vagy 30 gk.behajtót és esetleg még egy fekvő-rendőrt vizionál
A kivitelező pedig felsóhajt, s közli a határidő és költség-változásokat.

Mondjuk, ha az önkormányzat levonná a következtetést, s a következő útépítések során rendet vágna – elsősorban saját - soraiban, akkor a kivitelezés, a határidő betartatása egyszerűbb lenne
fat

Zárt ülést is elrendelnek akkor, ha személyi kérdéseket nem kívánnak illetéktelen fülekbe juttatni... ( nem tudom, ilyenkor az internetes közvetítés szünetel-e...)
De a helyszíni kíváncsiskodó a teremből kimegy, s érzésre megy vissza, mert semmi nem tájékoztat arról, mikor kezdődik és mikor ér véget a zárt ülés

folyt köv
fat

Egy kocsma tulaja úgy érezte, hogy vendégei és a bevétele számára az az optimális, ha messze 22 órán túl is nyitva tart.
A környéken lakók viszont a nyitva tartás körüli hangzavart nem igazán kedvelték, ezért szűkíteni szerették volna a nyitvatartási időt.
Bölcs önkormányzatunk rendeletet alkotott, melynek értelmében a kocsmai duhajkodást 10 és 22 óra közé szorította – papíron.
A rendelet pedig annyit ér, amennyit betartanak belőle… gondolta a korcsma üzemeltetője, s 22 órára beállított álló órán ellenőrizte az idő változását, melyet a lakók zokon vettek, s panaszukkal az Önkormányzathoz fordultak.
A bölcs testület felkéri a járőröző rendőröket, szerezzenek érvényt a (csend)rendeletnek
folyt köv
fat

A legközelebbi testületi ülés Október 15-én szerdán lesz 14 órai kezdettel … és akit érdekel interneten is hallgathatja… Technikai leírás a http://www.budapest16.hu/kepviselotestulet/testuleti_ules/?PHPSESSID=e68... oldalon található

Egy új rendelkezés értelmében a kerület nem bírálhatja el a kerületben Önkormányzati közreműködéssel létrejövő beruházásokat, ezt egy másik önkormányzat teszi meg, akit az illetkes HIVATAL kirendel…
No ez az illetékes hivatal a törvényben előírt 30 napot messze meghaladó határidővel dolgozik, mely gyakorlatot a képviselő-testület egésze kifogásolt, lépéseket terveznek...
Bár... egy HIVATALT számon-kérni???
folyt köv

Az MSZP egyik hozzászólásában panaszolta, hogy már 4x kért egy adatot, s ha most nem kapja meg határidőre, lesz akkora irgumburgum, hogy..... az Önkormányzat előtti törött padra visszakerül a deszka, netán még le is festik mind a hármat (A fenyegetés csak az én rémálmom Bocs )de komoly retorziót emlegettek
Bizton megkapják most már amit kértek, mert a Polgármester és a Jegyző is felírta
folyt köv
fat

Legtöbb időt a parlagfű vitte el…. A többség lelkesedett, milyen jó minden, az ellenzék fotókkal bizonygatta, hogy a mentesített területen lám ott a parlagfű…. A fehér zászló a rendelet-ismertetéskor került fel a fényképész reklamációjára; a rendelet alapján 20 % alatti parlagfű-tartalmú mező nem minősül fertőzött területnek… ( hogy miért nem, ne tőlem kérdezzék )

Lehetséges, hogy rövidesen két tannyelvű általános iskolát is köszönthetünk kerületünkben… az igény már megvan rá, a szervezés még buzdításra vár…
folyt. köv.
fat